موسسه جغرافیا پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری 2383-1456 8 1 2020 03 20 Assessment of Sustainability and Landscape Aesthetic Value (LAV) in Urban Green Spaces. The case of Tehran, District 22 سنجش پایداری و ارزش زیبایی‌شناسی چشم‌انداز (LAV) در فضاهای سبز شهری (مطالعۀ موردی: منطقۀ 22 تهران) 213 236 76122 10.22059/jurbangeo.2020.294868.1211 FA حسن جنگی دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه شهیدبهشتی، تهران، ایران جمیله توکلی نیا دانشیار گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه شهیدبهشتی، تهران، ایران محمد تقی رضویان استاد جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه شهیدبهشتی، تهران، ایران Journal Article 2019 12 28 The basic approach of NWHS is to preserve nature alongside the aesthetic representation of natural landscapes. The concept of ecological sustainability is also the product of visual aesthetics, geography, and ecology. The purpose of this study is to provide a descriptive and objective assessment (for NWHS and Ecological indices) and perceptual (Viewing Experience) of urban green spaces. This is holistic and comprehensive research and a combination of both quantitative and qualitative methods. We first examined the literature on cultural ecosystem services, landscape and environmental issues, and sustainability in the landscape of green spaces to extract the indices needed for the value of landscape aesthetics. By collecting information and questionnaires and analyzing them, an accurate estimation of sample size was done by geographical proportional sampling method and 150 questionnaires in 17 points for measuring criteria. Ecological criteria with a score of 0.422 and viewing experience with a score of 0.304 and NWHS with a score of 0.274 were ranked first to third in influencing the landscape aesthetics of the study area. The most aesthetic value is the central core of the National Botanical Garden , Chitgar ,Khargoush Dareh and Azadi , the eastern half of Tehran Waterfall (especially the northeast) and the central part of Javanmardan.Finally, it should be noted that although aesthetics is a comprehensive process, it is difficult to emphasize a number of indicators and may yield different results in different studies. Also, the main challenge is those aesthetics are not the main concern of urban researchers and theorists وقتی از زیبایی‌شناسی صحبت می‌کنیم، به‌‌دنبال ابعاد عمیق چشم‌انداز جغرافیایی هستیم. رویکرد اساسی NWHS حفظ طبیعت در کنار نشان‌دادن زیبایی‌شناسی چشم‌اندازهای طبیعی است. مفهوم پایداری اکولوژیکی نیز محصول زیبایی‌شناسی بصری، جغرافیا و بوم‌شناسی است. هدف این پژوهش، ارزیابی توصیفی و عینی (برای شاخص‌های NWHS و اکولوژیکی) و ادراکی (ترجیحات عموم) فضاهای سبز شهری است. این پژوهش کلی‌نگر و جامع و شامل ادغام دو روش کمی و کیفی است. بدین‌ترتیب ابتدا پیشینة مربوط به خدمات فرهنگی اکوسیستم، چشم‌انداز و برنامه‌ریزی محیط‌زیست و پایداری در چشم‌انداز فضاهای سبز بررسی شده است تا شاخص‌های مورد نیاز برای ارزش زیبایی‌شناسی چشم‌انداز استخراج شود. با جمع‌آوری اطلاعات و تحلیل آن‌ها، تخمین دقیق حجم نمونه به روش نمونه‌گیری مکانی (سطحی) که کاملاً جغرافیایی است صورت گرفته و 150 پرسشنامه در 17 نقطه برای سنجش معیار ترجیحات عموم توزیع شده است. معیار NWHS با ضریب 274/0 و اکولوژیکی با ضریب 422/0 و ترجیحات عموم (تجربة مشاهده‌کنندگان) با ضریب 304/0 از نظر تأثیرگذاری بر زیبایی‌شناسی چشم‌انداز منطقه در رده‌های اول تا سوم قرار دارند. هستة اصلی باغ گیاه‌شناسی ایران، نیمة شرقی پارک جنگلی چیتگر، نیمة شمالی پارک خرگوش‌دره و مجتمع آزادی، نیمة شرقی آبشار تهران و بخش مرکزی پارک جوانمردان، بیشترین ارزش زیبایی‌شناختی را در منطقه دارند. این مناطق 39 درصد از کل محدودة سبز را تشکیل می‌دهند. 28 درصد از فضاهای سبز نیز از نظر زیبایی‌شناختی متوسط تا خوب است. پارک جنگلی وردآورد، لتمال ‌کن و نیمة غربی آبشار تهران با 33 درصد کمترین ارزش زیبایی‌شناسی را دارند. اگرچه زیبایی‌شناسی فرایندی جامع است، تأکید بر تعدادی از شاخص‌ها دشوار است و ممکن است در مطالعات مختلف نتایج متفاوتی به‌همراه داشته باشد. همچنین چالش اصلی این است که زیبایی‌شناسی نگرانی اصلی پژوهشگران و نظریه‌پردازان شهری نیست. https://jurbangeo.ut.ac.ir/article_76122_50d9a53298755a82633f58d415dda3f8.pdf