ارزیابی پهنه‌های شهری بر اساس شاخص‌های تاب‌آوری کالبدی مطالعه موردی: بافت تاریخی شهر شیراز

نوع مقاله : پژوهشی - کاربردی

نویسندگان

1 گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

2 گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران

10.22059/jurbangeo.2025.367490.1877

چکیده

در دهه‌های اخیر، با افزایش مخاطرات و بلایا، نیاز به افزایش تاب‌آوری جوامع بیش‌ازپیش اهمیت یافته است. یکی از ابعاد مهم تاب‌آوری و مدیریت بحران در بافت‌های شهری، ابعاد کالبدی تاب‌آوری است که به‌طور سیستماتیک عناصر و ساختار کالبدی بافت را مورد ارزیابی قرار می‌دهد. هدف از این پژوهش پاسخ به این سؤالات است که ۱. شاخص‌های تأثیرگذار در تاب‌آور نمودن بعد کالبدی- فضایی بافت‌های شهری در برابر مخاطرات طبیعی کدام‌اند؟، ۲. بافت تاریخی شهر شیراز بر اساس این شاخص‌ها در مواجهه با مخاطرات طبیعی (به‌ویژه زلزله) در چه وضعیتی قرار داد؟ در این راستا در پژوهش حاضر با روش توصیفی-تحلیلی به‌صورت کاربردی و با استفاده از روش تحلیل موردی با گردآوری داده‌ها به شیوه کتابخانه‌ای و اسنادی و پرسشنامه دلفی به بررسی بافت تاریخی شهر شیراز پرداخته‌شده است. نتایج ارزیابی داده‌ها نشان می‌دهد که شاخص‌های نوع سازه، قدمت و کیفیت ابنیه به ترتیب بیشترین تأثیر و شاخص‌های کاربری زمین، دانه‌بندی و اختلاط کاربری کمترین تأثیر را در کاهش تاب‌آوری بافت تاریخی شهر شیراز دارند. در مجموع تحلیل‌های صورت گرفته بافت تاریخی شهر شیراز در سطح متوسطی از تاب‌آوری کالبدی قرار دارد و فرسودگی و افت کیفیت زیست به صورتی نسبی درون بافت متفاوت است به‌طوری‌که قسمت‌های شمالی، جنوبی و جنوب شرقی منطقه نسبت دیگر قسمت‌ها با مشکلات کالبدی بیشتری مواجه هستند. با توجه به مدیریت بحران و شاخص‌های مورد تحلیل، بسترسازی حمل‌ونقل اضطراری و اورژانس و خدمات‌رسانی به عمق محلات بافت، ارتقاء کیفیت مدیریت محلی در منطقه و افزایش زمینه‌های لازم جهت همکاری گروه‌های محله‌ای جهت بازسازی‌های محله محور و ... اصلی‌ترین راهبردها و راهکارهای حفظ و ارتقاء وضعیت تاب‌آوری در بافت تاریخی شهر شیراز است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Assessment of urban areas based on physical resilience indicators: A case study of Historical fabric of Shiraz city

نویسندگان [English]

  • Tahmineh Roozitalab 1
  • Ali Reza Sadeghi 1
  • Masoud Daadgar 2
1 Department of Urban Planning, Faculty of Art and Architecture, Shiraz University, Shiraz, Iran
2 Department of Architecture, Faculty of Art and Architecture, University of Science and Culture, Tehran, Iran
چکیده [English]

ABSTRACT
In recent decades, with the increase in risks and disasters, the need to enhance the resilience of communities has become more important than ever. One important aspect of resilience and crisis management in urban areas is the physical resilience dimension, which systematically evaluates the elements and physical structures of the urban fabric. This research aims to answer the following questions: 1. What are the influential indicators in enhancing the physical-spatial resilience of urban fabrics against natural hazards? 2. In what condition is the historical fabric of the city of Shiraz in dealing with natural hazards (especially earthquakes) based on these indicators? In this regard, the present study focuses on the historical fabric of the city of Shiraz using a descriptive-analytical method, applying a practical approach and utilizing a case analysis method by collecting data through library research, documentation, and Delphi questionnaire to examine the historical fabric of the city of Shiraz. The results of the data evaluation indicate that the building typology, age, and quality of structures have the greatest impact on reducing the resilience of the historical fabric of Shiraz, while land use, parceling, and mixed-use have the least impact. Overall, the analyses show that the historical fabric of Shiraz is at a moderate level of physical resilience, and deterioration and decline in environmental quality are relatively different within the fabric, such that the northern, southern, and southeastern parts of the region face more physical problems. Considering crisis management and the analyzed indicators, establishing emergency transport infrastructure, enhancing the quality of local governance in the area, providing services to the depths of the urban fabric, improving the quality of local management, and creating necessary grounds for neighborhood groups' collaboration for neighborhood-focused reconstruction are the main strategies and solutions to maintain and enhance the resilience status in the historical fabric of the city of Shiraz.
Extended Abstract
Introduction
Urban centers face critical challenges in planning due to rapid growth, climate change, and natural hazards. Key concerns include sustaining equitable quality, mitigating hazard impacts, structural-functional mismatches, and degradation threatening housing. These issues are acute in Shiraz, Zagros region, Iran, with 34 major faults (25 active) and significant historical heritage Therefore, this research aims to answer questions like: 1) What are the influential indicators in making the physical-spatial dimensions of urban structures resilient against natural hazards? 2) In what condition is the historical fabric of Shiraz city when confronted with natural hazards (especially earthquakes) based on these indicators? Evaluating the current state of resilience components in the form of drawing a physical-spatial pattern in the fabric, it aims to enhance resilience and increase its vulnerability levels.
 
Methodology
This research, using a descriptive-analytical approach, practically investigates the historical fabric of Shiraz City by collecting data through library research, documents, and Delphi questionnaires. By combining quantitative and qualitative data and employing Analytic Hierarchy Process (FAHP) as an efficient method in managing and analyzing complex multidimensional issues in Expert Choice software, and Delphi method with the opinions of 15 experts familiar with the region to determine the weights of the indicators, as well as using data network analysis in ArcGIS environment to evaluate different levels of physical resilience through indicators such as structure type, number of floors, morphology, age of buildings, permeability, building quality, land use, access to medical and emergency centers, access to urban green spaces, and mixed land use, a comprehensive image of the level of physical resilience of the historical fabric of Shiraz city is presented.
 
 
 
Results and discussion
The historical fabric of Shiraz city, relative to the context it is placed in, possesses attractions and special potential for guiding investments and accepting special activities to enhance resilience levels in various dimensions, especially the physical dimension. Key attractions include geographical centrality, convenient access, cheap labor force, specialized zones and sectors, traditional markets, historical-cultural structures, religious centers like Shahcheragh, population attractions, active centers, and more. However, alongside these advantages, there are negative features and deterrents, such as unsuitable physical conditions, lack of demand for many residential units leading to their abandonment, settlement of marginalized groups and non-native migrants with social issues, high traffic volume and inadequate services on main region roads, insufficient suitable spaces for market development and related facilities, lack of urban services and equipment especially parking facilities, inadequate access to wide areas of the fabric, decline in citizens' mental quality, and negative perceptions towards the fabric. These factors, along with economic aspects, have significantly impacted the physical-structural quality levels of the fabric over time.
After analyzing the resilience status of the research indicators separately based on the obtained weights for each indicator using Expert Choice software and with the help of ArcGIS software, the results of data evaluation indicate that the structure type, age, and building quality indicators have the most significant impact with weights of 0.254, 0.175, and 0.158, respectively, while land use, morphology, and mixed land use indicators have the least impact with weights of 0.38, 0.35, and 0.33 in reducing the resilience of the historical fabric of Shiraz city. As evident, physical issues in the historical fabric of Shiraz City are a central and general concern, with degradation and its associated factors present in various parts of the region. Analyses suggest that although physical degradation and low quality in the historical-cultural fabric are general issues, differences are observed within the region, with certain areas like the northern, southern, and southeastern parts facing more challenges than others. Overall, various data analyses suggest that the historical fabric of Shiraz City stands at a moderate level of physical resilience.
 
Conclusion
Considering crisis management and the analyzed indicators in this research, the main strategies and solutions for maintaining and enhancing resilience in the historical fabric of Shiraz city focus on redistributing, establishing and strengthening biological services, and increasing residential environment capacities in the region. These include setting up emergency transportation and emergency services, providing services to the depths of the fabric, improving local management quality, and creating necessary frameworks for neighborhood groups to cooperate in neighborhood-based reconstruction efforts. The analysis suggests that one of the most critical and common challenges in historical areas, especially in the historical fabric of Shiraz city, is gradual decline and degradation, which has left a significant portion of the region deteriorated and neglected. Thus, macro strategies in this regard emphasize urban renewal with a focus on active constructional changes by strategies such as creating physical-social-economic environmental bases, emphasizing cultural-artistic aspects over other intervention tendencies, restoration and cultural promotion of the ancient fabric by emphasizing a shift in activities, especially in the northeastern and southern parts, towards cultural-leisure approaches, creating attractions, authenticity, and differentiation at the city scale. Moreover, the necessity of developing residences and enhancing support services and infrastructure considering the unique capabilities of the historical fabric is emphasized, so that the existing facilities and capabilities in the historical fabric can also expand alongside their rival fields in areas like installations, services, infrastructures, and social security. Lastly, considering crisis management and the analyzed indicators in the primary research, the main strategies and solutions for maintaining and enhancing resilience in the historical fabric of Shiraz City focus on redistribution, establishing and strengthening biological services, and increasing residential environment capacities in the region, such as building emergency transportation and emergency services, improving local management quality, and creating necessary grounds for neighborhood groups to collaborate on neighborhood-oriented reconstructions.
 
Funding
There is no funding support.
 
Authors’ Contribution
Authors contributed equally to the conceptualization and writing of the article. All of the authors approved thecontent of the manuscript and agreed on all aspects of the work declaration of competing interest none.
 
Conflict of Interest
Authors declared no conflict of interest.
 
Acknowledgments
 We are grateful to all the scientific consultants of this paper.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Assessment of physical resilience
  • Historical Regions
  • District 8 of Shiraz Municipality
  • Model Analytical Hierarchy Process
  • Geographic Information System
  1. امام‌زادگان، الهام و طبیبان، منوچهر. (۱۴۰۰). تحلیل راهبردی بازآفرینی بافت‌های تاریخی شهری (مطالعه موردی: بافت تاریخی شیراز). فصلنامه جغرافیا و برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 12(1)، ۱۸۳-۱۹۷.https://doi.org/ 10.22034/jgeoq.2021.135354
  2. پوراحمد، احمد؛ زیاری، کرامت الله و‌ صادقی، علیرضا. (۱۳۹۷). تحلیل فضایی مؤلفه‌های تاب‌آوری کالبدی بافت‌های فرسوده شهری در برابر زلزله (مطالعه موردی: منطقه ۱۰ شهرداری تهران). فصلنامه برنامه‌ریزی فضایی (جغرافیا)، (8)1، ۱۱۱-۱۳۰. https://doi.org/10.22108/sppl.2018.109941.1178
  3. حسینی، علی؛ جواهرجود، محمدحسین و حیدری، احمد. (1403). تحلیل عوامل مؤثر بر تاب‌آوری شهری در مواجهه با بحران آب در شهرهای کوچک مطالعه موردی: شهر کبودرآهنگ. پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری، 12(2)، 1-23.
  4.  https://doi.org/10.22059/jurbangeo.2024.370467.1907
  5. حیدری، محمدتقی؛ حاتمی، احمد؛ اکبری منفرد، بهاره و طهماسبی مقدم، حسین. (۱۴۰۲). ارزیابی میزان تاب‌آوری کالبدی بافت مرکزی شهرها در برابر سوانح (نمونه موردی: منطقه ۸ شهر شیراز). مجله جغرافیا و توسعه فضای شهری، (10)4، ۶۱-۸۲. https://doi.org/10.22067/jgusd.2022.73288.1124
  6. داداش پور، هاشم و عادلی، زینب. (۱۳۹۴). سنجش ظرفیت‌های تاب‌آوری در مجموعه شهری قزوین. دو فصلنامه مدیریت بحران، 4(2)، ۷۳-۸۴. https://doi.org/10.22067/jgusd.2022.73288.1124
  7. روستا، مریم؛ کریم کشته، نفیسه و آزرم، زهرا. (1403). بازخوانی شاخص‌های تاب‌آوری اجتماع محلی در مواجهه با شرایط بحران (واکاوی روایت و تجربه ساکنان محله سعدی شیراز در سانحه سیل 1398). پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری، 12(1)، 85-101. https://doi.org/10.22059/jurbangeo.2024.374000.1918
  8.  رستمی، محمدحسین؛ طبیان، سید زهرا و خندان، معصومهو (۱۳۹۹). تحلیل تاب‌آوری در بافت تاریخی شیراز با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی (GIS). نشریه علمی شهر تاب‌آور، 2(2)، ۵۳-۶۶.
  9. رضایی، محمدرضا؛ رفیعیان، مجتبی و حسینی، سید مصطفی. (۱۳۹۴). سنجش و ارزیابی میزان کالبدی اجتماع‌های شهری در برابر زلزله مطالعه موردی: محله‌های شهر تهران. پژوهش‌های جغرافیای انسانی،47(4)، ۶۰۹-۶۲۳. https://doi.org/10.22059/jhgr.2015.51228
  10. رفیعیان، مجتبی؛ رضایی، محمدرضا؛ عسگری، علی؛ پرهیزگار، اکبر و شایان، سیاوش. (۱۳۹۰). تبیین مفهومی تاب‌آوری و شاخص سازی آن در مدیریت سوانح اجتماع‌محور (CBDM). علوم انسانی برنامه‌ریزی و آمایش فضا، 15(4)‌، ۱۹-۴۱.
  11. روستا، مجتبی؛ ابراهیم‌زاده، عیسی و ایستگلدی، مصطفی. (۱۳۹۶). تحلیل تاب‌آوری کالبدی در برابر زلزله مطلعه‌موردی: بافت فرسوده شهر مرزی زاهدان. فصلنامه جغرافیا و توسعه، 15(46)، ۱-۱۸. https://doi.org/10.22111/gdij.2017.3021
  12. زیاری، کرامت‌الله؛ پوراحمد، احمد؛ فرهودی، رحمت اله و معمارزاده، محمدرضا. (۱۳۹۹). سنجش و ارزیابی میزان تاب‌آوری کالبدی مناطق شهری در برابر سوانح (مطالعه موردی:‌ جزیره کیش). پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری، 8(2)، ۲۷۸-۲۵۹. https://doi.org/10.22059/jurbangeo.2019.262070.938
  13. زنجیرچی، محمود. (۱۳۹۳). فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی. چاپ دوم، تهران: صانعی شهمیرزادی.
  14. سلیمی، زهرا. (۱۳۹۵). سنجش و ارزیابی میزان تاب‌آوری کالبدی بافت‌های فرسوده در برابر زلزله (نمونه موردی: محلات بافت مرکزی شهر بوشهر). پایان‌نامه کارشناسی ارشد در رشته جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشگاه کاشان، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، گروه جغرافیا و اکوتوریسم.
  15. سلمانی مقدم، محمد؛ امیراحمدی، ابوالقاسم و کاویان، فرزانه. (۱۳۹۳). بررسی نقش برنامه‌ریزی کاربری زمین در افزایش تاب‌آوری شهری در برابر زمین‌لرزه با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی GIS مطالعه موردی: شهر سبزوار. فصلنامه مطالعات جغرافیایی مناطق خشک، 5(17)، ۱۷-۳۳.
  16. ضرغامی، سعید؛ تیموری، اصغر؛ محمدیان مصمم، حسن و شماعی، علی (۱۳۹۵). ارزیابی میزان تاب‌آوری محله‌های شهری در برابر زلزله بخش مرکزی شهر زنجان. نشریه پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، 7(27)، ۷۷-۹۲. https://doi.org/10.18869/acadpub.jsaeh.3.1.103
  17. عشقی چهاربرج، علی؛ نظم فرد، حسین و غفاری، عطا. (۱۳۹۶). ارزیابی تاب‌آوری کالبدی شهر در برابر زلزله‌های احتمالی نمونه موردی: منطقه یک شهرداری تهران. نشریه برنامه‌ریزی توسعه کالبدی، 2(4)، ۱۱-۲۶.
  18. فیروزی، محمدعلی؛ محمدی ده‌چشمه، مصطفی؛ زفرقندی، فتح اله و سعیدی، جعفر. (۱۳۹۹). شناسایی پیشران‌های مؤثر بر تاب‌آوری شهرهای مرزی (مطالعه موردی: شهر آبادان). نشریه بین‌المللی جغرافیا، 18(66)، ۹۱-۷۳. https://doi.org/20.1001.1.27172996.1399.18.3.5.4
  19.  لطفی، صدیقه؛ نیک پور، عامر و اکبری، فاطمه. (۱۳۹۹). سنجش و ارزیابی ابعاد کالبدی تاب‌آوری شهری در برابر زلزله مطالعه موردی منطقه ۷ شهر تهران. فصلنامه نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی، 12(4)، ۲۰-۳۶. https://doi.org/20.1001.1.66972251.1399.12.4.2.0
  20. محمدی سرین دیزج، مهدی و احدنژاد روشنی، محسن. (۱۳۹۵). ارزیابی میزان تاب‌آوری کالبدی شهری در برابر مخاطره زلزله "موردمطالعه: شهر زنجان. نشریه تحلیل فضایی مخاطرات طبیعی، 3(1)، ۱۰۳-۱۱۴. https://doi.org/10.18869/acadpub.jsaeh.3.1.103
  21. ملکی، سعید؛ امان پور، سعید؛ صفایی پور، مسعود؛ پورموسوی، سیدنادر و مودت، الیاس (۱۳۹۶). ارزیابی طیف تاب‌آوری کالبدی شهرها در برابر زلزله با استفاده از مدل‌های برنامه‌ریزی نمونه موردی: شهر ایلام. نشریه برنامه‌ریزی توسعه کالبدی، 4(1)، ۹-۲۰.
  22. مفیدی، محمدرضا. (۱۳۹۸). سوانح و مجتمع‌های زیستی مدیریت، برنامه‌ریزی و طراحی بهینه در مراحل پیش، حین و پس از سانحه. چاپ اول، تهران: انتشارات آذر و سیمای دانش.
  23. معصومیان، رقیه؛ متولی، صدرالدین؛ جانبازقبادی، غلامرضا و خالدی، شهریار. (۱۴۰۱). تحلیلی مکانی بر تاب‌آوری کالبدی- زیرساختی شهرچمستان در برابر سیلاب. مجله مخاطرات محیط طبیعی، 32(2)، ۵۵-۳۷. https://doi.org/10.22111/jneh.2021.36464.1725
  24. محمودی نیا، محبوبه؛ صرامی، حسین؛ رامشت، محمدحسین و تقوایی، مسعود. (۱۳۹۹). ارزیابی بافت تاریخی شهر در برابر مخاطرات طبیعی (زلزله) (مطالعه موردی: شهر یزد). مجله نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی، 13(1)، ۶۳۸- ۶۵۴. https://doi.org/GEOGRAPHY-2003-1762 (R7)
  25. محمدپورلیما، نغمه؛ بندرآباد، علیرضا و ماجدی، حمید. (۱۳۹۹). تاب‌آوری کالبدی و اجتماعی محلات مسکونی بافت تاریخی (نمونه موردی منطقه ۱۲ تهران). مجله نگرش‌های نو در جغرافیای انسانی، 12(2)، ۹۸- ۱۱۶. https://doi.org/20.1001.1.66972251.1399.12.2.6.0
  26. Amanzadegan, E., & Tabibian, M. (2021). Strategic analysis of the regeneration of historical urban patterns (Case study: Shiraz historical pattern). Journal of Geography and Regional Planning, 12(1), 183–197. https://doi.org/10.22034/jgeoq.2021.135354 [in Persian] 
  27. Barchetta, L., Petrucci, E., Xavier, V., & Bento, R. (2023). A simplified framework for historic cities to define strategies aimed at implementing resilience skills: The case of Lisbon downtown. Buildings, 13(1), 130. https://doi.org/10.3390/buildings13010130
  28. Bernardini, G., & Ferreira, T. M. (2020). Simulating to evaluate, manage and improve earthquake resilience in historical city centers: Application to an emergency simulation-based method to the historic center of Coimbra.  The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XLIV-M-1-2020, 651–657. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLIV-M-1-2020-651-2020
  29. Bozdağ, E., Yalçıner, A. C., & Yücel, Z. Y. (2021). A GIS-based multi-criteria decision analysis approach for assessing urban resilience in historic areas. Sustainable Cities and Society, 64, 102543. https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102543
  30. Briz, E., Garmendia, L., Marcos, I., & Gandini, A. (2023). Improving the resilience of historic areas coping with natural and climate change hazards: Interventions based on multi-criteria methodology. International Journal of Architectural Heritage, 18(8), 1–28. https://doi.org/10.1080/15583058.2023.2218311
  31. Center for Research on the Epidemiology of Disasters (CRED). (2017). Natural disaster-lower mortality, bigger cost. Institute Health and Society, Université Catholique de Louvain.
  32. Dadashpoor, H., & Adeli, Z. (2016). Measuring the amount of regional resilience in Qazvin urban region. Journal of Emergency Management, 4(2), 73–84. https://doi.org/10.22067/jgusd.2022.73288.1124 [in Persian] 
  33. Eshgi, A., Nazmfar, H., & Gafari, A. (2018). Assessing the physical resilience of a city against possible earthquakes (Case study: Region one of Tehran). Journal of Physical Social Planning, 2(4), 11–26. [in Persian]
  34. Feofilovs, M., & Romagnoli, F. (2020). Assessment of urban resilience to natural disasters with a system dynamics tool: Case study of Latvian municipality. Journal of Environmental and Climate Technologies, 24(3), 249–264. https://doi.org/10.2478/rtuect-2020-0101
  35. Firuzi, M., Dehcheshmeh, M. M., Shamsaei, F., & Saeedi, J. (2020). Identification of propellants affecting the resilience of border cities (Case study: Abadan city). Journal of Iranian Geographical Association, 18(66), 73–91. https://doi.org/20.1001.1.27172996.1399.18.3.5.4 [in Persian] 
  36. Gil-Martín, L. M., Hernández-Gil, L., Kohrangi, M., Menéndez, E., & Hernández-Montes, E. (2022). Fragility curves for historical structures with degradation factors obtained from 3D photogrammetry. Heritage, 5(4), 3260–3279. https://doi.org/10.3390/heritage5040167
  37. Giovinazzi, S., Marchili, C., Di Pietro, A., Giordano, L., Costanzo, A., La Porta, L., Pollino, M., Rosato, V., Lückerath, D., Milde, K., & Ullrich, O. (2021). Assessing earthquake impacts and monitoring resilience of historic areas: Methods for GIS tools.  ISPRS International Journal of Geo-Information, 10 (7), 461. https://doi.org/10.3390/ijgi10070461
  38. Heydari, M. T., Hatami, A., Tahmasebi Moghadam, H., & Akbari, B. (2024). Evaluating the physical resilience of the central texture of cities against hazards (Case example: District 8 of Shiraz City). Journal of Geography and Urban Space Development, 10(23), 61–82. [in Persian] https://doi.org/10.22067/jgusd.2022.73288.1124
  39. Hosseini, A., Javaherjood, M. H., & Heidari, A. (2023). Analysis of determinants of urban resilience to water crisis in small cities: The case of Kabudarahang city. Journal of Geographical Urban Planning Research, 12(2), 1–23. [in Persian] https://doi.org/10.22059/jurbangeo.2024.370467.1907
  40. Liu, R., & Duan, W. (2023). Assessing perceptions of resilience: The understanding from network analysis. Frontiers in Public Health, 11, 1–9. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1017871
  41. Lotfi, S., Nikpour, A., & Akbari, F. (2020). Measuring and evaluating the physical dimensions of urban resilience against earthquakes: "Case study of District 7 of Tehran". Journal of New Perspectives in Human Geography, 12(4), 20–36. [in Persian] https://doi.org/20.1001.1.66972251.1399.12.4.2.0
  42. Maesoumian, R., Motevalli, S., Janbaz Ghobadi, G., & Khaledi, S. (2022). Spatial analysis of physical-infrastructural resilience of Chamestan city against flood. Journal of Natural Environmental Hazards, 11(32), 37–55. [in Persian] https://doi.org/10.22111/jneh.2021.36464.1725
  43. Mahmoudinia, M., Sarami, H., Ramesht, M. H., & Taghvaei, M. A. (2020). Evaluation of the historical fabric of the city against natural hazards (earthquake) (Case study: Yazd city). Journal of New Perspectives in Human Geography, 13(1), 638–654. https://doi.org/GEOGRAPHY-2003-1762 (R7) [in Persian] 
  44. Maleki, S., Amanpour, S., Safaeipour, M., Pourmousavi, S. N., & Movadet, E. (2017). Evaluating the spectrum of physical resilience of cities against earthquakes using planning models "Case study: Ilam city". Scientific-Research Journal of Physical Development Planning, 4 (1), 9–20. [in Persian]
  45. Mohammadi Serin Dizaj, M., & Ahdonezhad Roshani, M. (2016). Evaluating the level of urban physical resilience against earthquake hazards "Case study: Zanjan city". Journal of Spatial Analysis of Natural Hazards, 3(1), 103–114. https://doi.org/10.18869/acadpub.jsaeh.3.1.103 [in Persian] 
  46. Mohammadpourlima, N., Bandarabad, A. R., & Majedi, H. (2020). Physical and social resilience of residential neighborhoods in historical context (Case study of Tehran's 12th district). Journal of New Approaches in Human Geography, 12(2), 98–116. ] https://doi.org/20.1001.1.66972251.1399.12.2.6.0 [in Persian
  47. Mofidi, M. R. (2019). Disasters and bio-complexes: Management, planning and optimal design in the pre-, during and post-disaster stages. Azar and Simay Danesh Publications. [in Persian]
  48. PourAhmad, A., Ziyari, K., & Sadeghi, A. (2018). Spatial analysis of physical resilience components of urban attrited/beaten tissues against earthquakes (Case study: District 10 of Tehran municipality). Journal of Spatial Planning, 8(1), 111–130. https://doi.org/10.22108/sppl.2018.109941.1178 [in Persian] 
  49. Rafiyan, M., Rezaei, M. R., Asgari, A., Parhizgar, A., & Shayan, S. (2011). Conceptual explanation of resilience and its indexing in community-based disaster management (CBDM). Journal of Humanities and Spatial Planning, 15(4), 19–41. [in Persian]
  50. Rezaei, M. R., Rafieian, M., & Hosseini, S. M. (2016). Measurement and evaluation of physical resilience of urban communities against earthquake (Case study: Tehran neighborhoods). Journal of Human Geography Research Quarterly, 47(4), 609–623. https://doi.org/10.22059/jhgr.2015.51228 [in Persian] 
  51. Ricks, M., & Boswell, L. (2019). Assessing the resilience of an IT portfolio. Journal of Business Continuity & Emergency Planning, 13(1), 22–31.
  52. Rostami, M. H., Tebiyan, S. Z., & Khandan, M. (2021). Analysis of resilience in the historical context of Shiraz using Geographic Information System (GIS). *Journal of Shahr-E-Tabavar, 2*(2), 53–66. [in Persian]
  53. Roosta, M., Karimkoshteh, N., & Azarm, Z. (2024). Rereading local community resilience indicators in dealing with crisis: An analysis of the narratives and experiences of Saadi neighborhood residents in Shiraz during the 2019 flood disaster. Journal of Geographical Urban Planning Research, 12(1), 85–101. https://doi.org/10.22059/jurbangeo.2024.374000.1918 [in Persian] 
  54. Rusta, M., Ebrahimzadeh, I., & Istgaldi, M. (2017). The analysis of physical resilience against earthquake in old texture of city Zahedan border city. Journal of Geographic and Development, 15(46), 1–18. https://doi.org/10.22111/gdij.2017.3021 [in Persian] 
  55. Salmani Mogadam, M., Amir Ahmadi, A., & Kavian, F. (2014). Application of land use planning in increasing urban resilience against earthquakes using GIS geographic information system "Case study: Sabzevar city". Journal of Arid Regions Geographic Studies, 5(17), 17–31. [in Persian]
  56. Salimi, Z. (2016). Measuring and evaluating the physical resilience of worn-out structures against earthquakes (Case study: Bushehr city's central fabric neighborhoods) [Master's thesis, University of Kashan]. [in Persian]
  57. Santangelo, A. (2022). Enhancing resilience of cultural heritage in historical areas: A collection of good practices. Sustainability, 14(9), 5171. https://doi.org/10.3390/su14095171
  58. Satterthwaite, D., Archer, D., Colenbrander, S., Dodman, D., Hardoy, J., Mitlin, D., & Patel, S. (2020). Building resilience to climate change in informal settlements. One Earth, 2(2), 143–156. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.02.002
  59. Satrovit, L., Mitrovic, S., & Djakovic, A. (2020). Urban resilience in heritage contexts: An integrated approach to disaster preparedness. Urban Studies, 57(10), 2103–2121. https://doi.org/10.1177/0042098019886592
  60. Sharifi, A., Roosta, M., & Javadpoor, M. (2021). Urban form resilience: A comparative analysis of traditional, semi-planned, and planned neighborhoods in Shiraz. Urban Science, 5(1), 1–18. https://doi.org/10.3390/urbansci5010018
  61. Tlemsani Bozdağ, H., Benabbou, R., & Vural-Arslan, T. (2022). A framework proposal for resilience assessment in traditional commercial centers: The case of the historical bazaar of Bursa as a resilient world heritage site. Heritage Science, 10(2). https://doi.org/10.1186/s40494-022-00792-5
  62. Zangirche, M. (2014). Fuzzy analytic hierarchy process. Sanei Shahmirzadi. [in Persian]
  63. Zarghami, S., Teymouri, A., Mohammadian, H., & Shamaei, A. (2017). Measuring and evaluating urban neighborhood’s resilience against earthquake: The case of Zanjan downtown. Journal of Research and Urban Planning, 7(27), 77–92. https://doi.org/10.18869/acadpub.jsaeh.3.1.103 [in Persian] 
  64. Ziari, K., Ebrahimipour, M., & Ardalan, D. (2023). Physical resilience of riverside cities against floods. Journal of Environmental Science & Policy, 148, 103548. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2023.103548
  65. Ziyari, K., Pourahmad, A., Farhodi, R., & Memarzadeh, M. R. (2020). Evaluating and assessing the physical resilience of urban areas against accidents, a case study of Kish Island. Journal of Geographical and Urban Planning Research, 8(2), 259–278. https://doi.org/10.22059/jurbangeo.2019.262070.938 [in Persian]